Los aficionados de Thinktanklandia (comunidad de tanques de pensamiento) de Estados Unidos no están muy familiarizados con Montaigne y su frase célebre: "En el trono más alto del mundo seguimos sentados solo en nuestro propio trasero".

La soberbia lleva a estos especímenes a presumir de que sus traseros flácidos están por encima del de los demás. El resultado es una mezcla característica de arrogancia e ignorancia que acaba siempre por desenmascarar la previsibilidad de sus pronósticos.

Thinktanklandia, embriagada por su aura de poder creada por ellos mismos, siempre telegrafía por adelantado lo que tiene planeado. Así ocurrió con el proyecto 11/9 ("Necesitamos un nuevo Pearl Harbor"). Fue el caso del informe Rand sobre la sobreextensión y el desequilibrio de Rusia. Y ahora es el caso de la inminente guerra de Estados Unidos contra los BRICS, tal como describe el director del Eurasia Group, con sede en Nueva York.

Siempre es doloroso sufrir con los sueños húmedos intelectualmente superficiales de Thinktanklandia disfrazados de "análisis", pero en este caso concreto los principales actores del Sur Global deben ser plenamente conscientes de lo que les espera.

Como era de esperarse, todo el "análisis" gira en torno a la inminente y devastadora humillación para el Hegemón y sus siervos: lo que suceda a continuación en el país 404, también conocido (por ahora) como Ucrania.

Brasil, India, Indonesia y Arabia Saudita son considerados como los "cuatro grandes neutrales" en lo que respecta a la guerra proxy de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia. Es el mismo viejo tropo de "estás con nosotros o estás en contra".

Pero entonces se nos presentan los seis principales culpables del Sur Global: Brasil, India, Indonesia, Arabia Saudita, Sudáfrica y Turquía.

En otro burdo y parroquial remix de un eslogan referido a las elecciones estadounidenses, se les califica como los estados pendulares fundamentales que el Hegemón necesitará seducir, engatusar, intimidar y amenazar para asegurar su dominio del "orden internacional basado en normas".

Arabia Saudita y Sudáfrica se añaden a un informe anterior centrado en los "cuatro grandes neutrales".

La proclama de los estados pendulares señala que todos ellos son miembros del G-20 y "activos tanto en geopolítica como en geoeconomía". (¿En serio? Esas sí que son noticias de última hora.) Lo que no dice es que tres de ellos son miembros de los BRICS (Brasil, India y Sudáfrica) y los otros tres son serios candidatos a unirse a los BRICS+: las deliberaciones se motorizarán en la próxima cumbre de los BRICS en Sudáfrica en agosto.

De esta manera está claro de qué va la proclama de los estados pendulares: un llamado a las armas para la guerra estadounidense contra los BRICS.

Así que los BRICS no tienen fuerza

La proclama de los estados pendulares alberga sueños húmedos de subcontratación y deslocalización alejándose de China. Son tonterías: a partir de ahora, el comercio intra-BRICS estará a la orden del día, especialmente con la ampliación de la práctica del comercio en monedas nacionales (véase Brasil-China o dentro de la ASEAN -siglas en inglés de Asociación de Naciones de Asia Sudoriental-), el primer paso hacia la desdolarización generalizada.

Los estados pendulares se caracterizan por "no ser una nueva encarnación" del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), u "otras agrupaciones dominadas por el Sur Global, como el G-77 y los BRICS".

Hablando de tonterías exponenciales. Se trata de los BRICS+, que ahora cuenta con herramientas (incluido el Nuevo Banco de Desarrollo -NBD-, el banco de los BRICS) para hacer lo que el MNOAL nunca pudo lograr durante la Guerra Fría: establecer el marco de un nuevo sistema que eluda Bretton Woods y los mecanismos de coerción entrelazados del Hegemón.

En cuanto a la afirmación de que los BRICS no ha "tenido mucha fuerza" solo revela la ignorancia cósmica de Thinktanklandia sobre lo que son los BRICS+.

La posición de India solo se considera en términos de ser miembro del Quad, definido como "un esfuerzo liderado por Estados Unidos para hacerle contrapeso a China". Corrección: contener a China.

En cuanto a la "elección" de los estados pendulares de escoger entre Estados Unidos y China en torno a los semiconductores, IA, tecnología cuántica, 5G y biotecnología, no se trata de “elección”, sino de hasta qué nivel son capaces de mantener la presión hegemónica para satanizar la tecnología china.

La presión sobre Brasil, por ejemplo, es mucho mayor que sobre Arabia Saudita o Indonesia.

Al final, sin embargo, todo vuelve a la obsesión neoconservadora straussiana: Ucrania. Los estados pendulares, en diversos grados, son culpables de oponerse y/o socavar la demencia de las sanciones. A Türkiye, por ejemplo, se le acusa de canalizar elementos de "doble uso" hacia Rusia. Ni una sola palabra sobre el sistema financiero estadounidense que obliga con saña a los bancos turcos a dejar de aceptar las tarjetas rusas de pago MIR.

En el terreno de las ilusiones, esta perla destaca entre muchas: "El Kremlin parece creer que puede ganarse la vida al orientar su comercio hacia el sur y el este".

Pues bien, Rusia se está ganando muy bien la vida a lo largo de toda Eurasia y una vasta extensión del Sur Global.

La economía se ha reactivado (los motores son el turismo nacional, la construcción de maquinaria y la industria metalúrgica); la inflación es de solo 2,5% (más baja que en cualquier lugar de la Unión Europea); el desempleo es de solo 3,5%; y la directora del Banco Central, Elvira Nabiullina, declaró que en 2024 el crecimiento habrá vuelto a los niveles anteriores a la crisis.

La Thinkthanklandia estadounidense es congénitamente incapaz de comprender que, aunque las naciones BRICS+ puedan tener todavía algunos problemas serios de crédito comercial que resolver, Moscú ya ha demostrado cómo incluso un respaldo duro implícito de una moneda puede convertirse instantáneamente en algo que cambie las reglas del juego. Al mismo tiempo, Rusia no respalda solo al rublo, sino también al yuan.

Mientras tanto, la caravana de la desdolarización del Sur Global avanza sin descanso, por mucho que las hienas de la guerra proxy sigan aullando en la oscuridad. Cuando se conozca la magnitud de la humillación de la OTAN en Ucrania, probablemente a mediados del verano, el tren de alta velocidad de la desdolarización estará lleno y no parará.

La "oferta que no puedes rechazar" surge de nuevo

Por si todo lo anterior no fuera ya bastante ridículo, la proclama de los estados pendulares dobla la apuesta en el frente nuclear, acusándolos de "futuros riesgos de proliferación (nuclear)": especialmente (quién si no) Irán.

Por cierto, Rusia es definida como una "potencia media, pero en declive". Y encima "hiperrrevisionista". Vaya, con "expertos" así, Estados Unidos ni siquiera necesita enemigos.

Y sí, a estas alturas ya se pueden reír a carcajadas: se acusa a China de intentar dirigir y cooptar a los BRICS. La "sugerencia" u "oferta que no pueden rechazar" (al puro estilo mafioso) a los estados pendulares es que no pueden unirse a un "organismo dirigido por China y asistido por Rusia que se opone activamente a Estados Unidos".

El mensaje es inequívoco: "La amenaza de una cooptación chino-rusa de un BRICS ampliado, y a través de él, del Sur Global, es real y debe ser abordada".

Y aquí están las recetas para abordarla. Invitar a la mayoría de los estados pendulares al G-7 (fue un fracaso miserable). "Más visitas de alto nivel de diplomáticos estadounidenses claves" (bienvenida a la distribuidora de galletas Vicky Nuland). Y, por último, pero no menos importante, tácticas mafiosas, como en una "estrategia comercial más ágil que empiece a romper la cáscara de acceso al mercado estadounidense".

La proclama de los estados pendulares no podía dejar de lado lo más importante, prediciendo, más bien rezando, para que "las tensiones entre Estados Unidos y China aumenten dramáticamente y se conviertan en una confrontación al estilo de la Guerra Fría". Eso ya está ocurriendo, desatado por el Hegemón.

Entonces, ¿qué seguiría? El tan buscado y manido "desacoplamiento", que obligaría a los estados pendulares a "alinearse más estrechamente con uno u otro bando". Se trata de "estás con nosotros o contra nosotros" otra vez.

Así que ahí lo tienen. En carne y hueso, con amenazas veladas incorporadas. La guerra híbrida 2.0 contra el Sur Global ni siquiera ha empezado. Estados pendulares, están todos advertidos.

Este artículo fue publicado originalmente en inglés en Strategic Culture el 10 de junio de 2023, la traducción para Misión Verdad fue realizada por Camila Calderón.